Verdicts In: American Crime Story: The People v. OJ Simpson Is the Years Best Show

Το κλειδί για American Crime Story: The People v. O.J. Simpson Η επιτυχία εξηγείται στην αρχή του έβδομου επεισοδίου. Στη μέση ενός άλλου κηρύγματος του Johnnie Cochran, δικηγόρος και καθηγητής Νομικής του Χάρβαρντ, Alan Dershowitz, εξισώνει την πτυχή του δικαίου στην αίθουσα του δικαστηρίου με την τέχνη της αφήγησης, τονίζοντας τη σημασία της παροχής μιας αφήγησης. Κοιτάξτε τι γίνεται ο πολιτισμός, λέει. Τα μέσα μαζικής ενημέρωσης - άνθρωποι - θέλουν επίσης την αφήγηση, αλλά θέλουν να είναι ψυχαγωγία Ε

Ο παραλογισμός έχει μια ξεχωριστή γοητεία: μια ελκυστική λάμψη που ακτινοβολεί μέσα από τη βρωμιά και The People v. O.J. Simpson , όπως και η πραγματική δίκη Simpson, είναι άφθονη με γελοιότητα. Η τρομακτική διπλή δολοφονία που πυροδότησε την αλυσίδα των γεγονότων, η κακή φήμη των εμπλεκόμενων μερών και το γεγονός ότι το CourtTV τροφοδότησε τον αισθησιασμό μοιράζοντας το θέαμα με τις μάζες, δημιούργησε τη Δίκη του αιώνα, την πιο αγνή μορφή γελοίας διασκέδασης που είχε κανείς δει ποτέ. Βαδίζοντας σταδιακά με την ιστορία ( για το μεγαλύτερο μέρος ), The People v. O.J. Simpson έχει συνεπάρει για άλλη μια φορά το κοινό συνδυάζοντας μια ιστορία που όλοι γνωρίζουν ήδη το τέλος της. Αναμιγνύοντας τις κατάλληλες δόσεις λεπτομέρειας και περίσσειας,τουέκανε την ψυχαγωγία μια ζωντανή, αναπνευστική οντότητα και έγινε η καλύτερη παράσταση των ετών στη διαδικασία.

Αν πρόκειται να γίνει ένα τσίρκο μέσων ενημέρωσης, καλύτερα να είσαι ο ρινγκμέστερ. Σε μια σειρά φορτωμένη με γελοίους ανθρώπους που λένε γελοία πράγματα, η διορατικότητα του Dershowitzs έχει ακραία ακρίβεια. Όπως και με την ελίτ ομάδα δικηγόρων υπεράσπισης Simpsons, οι ειδικοί πρέπει να επιβλέπουν το παράλογο. The People v. O.J. Simpson αναπτύχθηκε από τους σεναριογράφους Scott Alexander και Larry Karaszewski, οι οποίοι είναι πολύ έμπειροι σε υλικό που αποτυπώνει τη σωστή ποσότητα δυσάρεστου. Εντ Γουντ , The People εναντίον Larry Flynt ιδιαίτερα, και Ανθρωπος στο φεγγάρι λέγονται με έναν ελαφρώς περίεργο τρόπο με ένα βαθμό αφαιρεμένης αποδοχής. Αντιστοίχιση αυτής της ικανότητας είναι ένα άλλο ζευγάρι συχνών συνεργατών που έχουν μια ικανότητα για τους στραβούς: συνάδελφοι εκτελεστικοί παραγωγοί Ryan Murphy και Brad Falchuk. Ο Murphy και ο Falchuks αμοιβαία γοητεύονται με το άσχημο-ακόμα-συναρπαστικό χρονολογείται από Nip/Tuck , και, εκτός από Χαρά —Που είναι το δικό του σήμα ανησυχίας— είναι πιο γνωστά για αυτό American Crime Story είναι πιο εκκεντρικό μεγαλύτερο αδελφό, αμερικανική ιστορία τρόμου Ε

Αλλά εκεί που η δέσμευση Murphy και Falchuks στο περίεργο συχνά τους οδηγεί στο βαθύ τέλος (αυτή η σκληρή αριστερά ανέκαθεν ανέστειλε αμερικανική ιστορία τρόμου ), The People v. O.J. Simpson έχει ενσωματωμένα όρια. Εκτός από κάποια απόκλιση, πρέπει να τηρεί το πρότυπο ιστορικού. Η ανθολογημένη υπερβολή είναι το σημείο πώλησης των παραστάσεων, αλλά οι ιδιαιτερότητες είναι αυτές που γαντζώνουν το κοινό.

Τα σπόιλερ είναι άσχετα με The People v. O.J. Simpson γιατί το οικόπεδο μπορεί να ερευνηθεί. Οι λεπτομέρειες, ωστόσο, είναι ανεκτίμητες: προσθέτουν το πλαίσιο που η Google δεν παρέχει πάντα. Η νομική διαδικασία είναι αργή και κουραστική, μια διαδικασία που η δίκη του Simpson την έκανε ελκυστική λόγω του ύψους των πονταρισμάτων και των πραγματικών ζωοτροφών. The People v. O.J. Simpson κάνει το ίδιο διερευνώντας τις ενδιάμεσες και τις συνέπειες της υπόθεσης. Οι δίκες συχνά περιορίζονται σε τίτλους και ειδήσεις, με τα κύρια στοιχεία να υπάρχουν μόνο για τους ξένους όταν οι ενέργειές τους αναφέρονται με κάποια ιδιότητα. The People v. O.J. Simpson είναι μικροσκοπικό? υπενθύμιση ότι αυτό συνέβη σε πραγματικούς ανθρώπους και ότι επηρέασε τη ζωή όλων όσων παρασύρθηκαν στη δίνη του.

Μερικές φορές οι δίκες δημιουργούν την ψευδαίσθηση ότι το λάθος ανήκει στον κατηγορούμενο. The People v. O.J. Simpson ενισχύει τους χαρακτήρες του και τον εαυτό του, απεικονίζοντας πώς οι άνθρωποι είναι ατελείς από τη φύση τους. Η υπεράσπιση και η δίωξη λειτουργούν σαν αθλητικές ομάδες, και The People v. O.J. Simpson αποκαλύπτει επιδέξια το εσωτερικό τους δράμα. Ο καθρέφτης του παροιμιώδους διαγωνισμού μέτρησης πουλί μεταξύ Cochran και Robert Shapiro είναι η ένταση (σεξουαλική και επαγγελματική) μεταξύ Marcia Clark και Christopher Darden. Και ακριβώς τη στιγμή που ο Simpson δικάστηκε, οι επίμαχοι δικηγόροι υπόκεινταν σε δημόσια κρίση και η ιδιωτικότητα τους θρυμματίστηκε με παρόμοιο τρόπο. Εκτός από τις απειλές για θάνατο, ο Cochran έπρεπε να αντιμετωπίσει την πρώην σύζυγό του και την ερωμένη του που δημοσιοποιούνταν με θαμμένα στοιχεία για την προσωπική του ζωή. Η Κλαρκ, υποκείμενη σε ανεξέλεγκτο σεξισμό και εξετασμένη μέχρι το χτένισμά της, αντιμετώπιζε το δικό της διαζύγιο εκείνη την εποχή. Ακόμα και ο Ντάρντεν είναι ζωγραφισμένος ως προδότης της φυλής του για τη δίωξη ενός εξέχοντος μαύρου άνδρα, παρά το γεγονός ότι ο O.J. Ο Σίμπσον συχνά επέμενε ότι δεν ήταν μαύρος - ήταν O.J.

Φυσικά, The People v. O.J. Simpson περνά στα παρασκήνια της ομώνυμης πραγματικότητάς του. Το 1995, τον είδαν σε μεγάλο βαθμό ανάμεσα στους δικηγόρους του, αρμάνι-κατάλληλο για την τελειότητα. Αυτό που δεν είδε το κοινό ήταν ότι ήταν με τη στολή που φορούσε πιο συχνά εκείνη την περίοδο: τα μπλουζ της κομητείας του. Η εκπομπή δεν αποφεύγει το γεγονός ότι ήταν φυλακισμένος όταν δεν ήταν στην αίθουσα του δικαστηρίου, αλλά είναι σαφής στη σύγκριση των ενόρκων με κρατουμένους τόσο εντός όσο και εκτός αυτής. Το επεισόδιο όγδοο, μια κριτική επιτροπή στη φυλακή, ακολουθεί τη ζωή τους που έχει κατασχεθεί, ζωγραφίζοντάς τους ως αιχμαλώτους της διαδικασίας. Τσακώνονται βλέποντας Χελιδόνι ή Σάινφελντ : λαμπρή γραφή σε δύο επίπεδα, επειδή τοποθετεί την προτίμηση ως φυλετική ένταση στο να γνέφουμε το Fox και το NBCs Πέμπτη το βράδυ του πρώιμου πολέμου κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του '90. Όταν η πίεση όλων γίνεται υπερβολική, ξεσηκώνονται μπαίνοντας στην αίθουσα του δικαστηρίου ντυμένοι με όλα τα μαύρα στον ήχο του Πολεμήστε την Δύναμη. Όπως και η επιλογή των Queen Ένας άλλος δαγκώνει τη σκόνη ως ένορκοι απολύονται και Πάνω από τους Νόμους Μαύρος Σούπερμαν ως θεματική μουσική του Cochrans, είναι συγκινητική χωρίς την αυτο-σημασία του μοντάζ, ας πούμε, Το Newsroom Το Όλα αυτά συνιστούν μια μοναδική αυτογνωσία, αλλά οι παραστάσεις είναι αυτές που ωθούν The People v. O.J. Simpson πάνω και πέρα.

Κατά ειρωνικό τρόπο, O.J. Ο Simpson είναι ένας από τους λιγότερο ενδιαφέροντες χαρακτήρες σε μια σειρά που φέρει το όνομά του. Το καστ, στο σύνολό του, κάνει μια εξαιρετική δουλειά (ο Nathan Lanes smarm ως F. Lee Bailey είναι τέλειος, όπως και ο John Travolta, ο οποίος φέρνει ανασφαλή προσποίηση στον Shapiros σε κάθε δράση), αλλά μερικοί λάμπουν ιδιαίτερα. Ο Sterling K. Browns Darden χρησιμεύει ως ηθικός ηγέτης της εκπομπής. Ο Μπράουν φωτίζει την ευθυκρισία του Ντάρντενς, την επιθυμία του να βλέπει τον νόμο να λειτουργεί όπως πρέπει και την ανικανότητά του σε αντίθεση με το χάρισμα του Κόχρανς. Τα κοστούμια του δεν είναι τόσο ωραία, ούτε τα γυαλιά ή τα παπούτσια του. το ξέρουν και οι δύο και αυτό τονίζει αυτό που τους χωρίζει. Η σκηνή όπου η Courtney B. Vance, ως Cochran, κοιτάζει από ψηλά τον Browns Darden και περιγελάται Ν **** α, παρακαλώ Μόνο αρκετά δυνατά για να ακούσει μόνο αυτός είναι αναμφισβήτητα η καλύτερη τηλεοπτική στιγμή του 2016 μέχρι στιγμής.

Από ταλέντο σε ρυθμό, ο Βανς κρύβεται στον αείμνηστο Κόχραν, αναδεικνύοντας τη γοητεία του σβενγκάλι και τη θέληση να κερδίσει με κάθε κόστος που ήταν τελικά υπεύθυνες για την αθώωση των Σίμπσονς. Αλλά ο Cochran είχε έναν αγώνα κατά τη διάρκεια της δίκης, και ο Vance damn καλά έχει έναν σε αυτή τη σειρά. Σάρα Πόλσον, αμερικανική ιστορία τρόμου πυλώνας, μεταφέρει τον Κλαρκ από τον πολυτάραχο εισαγγελέα στην ηρωίδα και απίθανο πρωταγωνιστή, ομολογουμένως αναζητώντας δικαιοσύνη ως εκδίκηση. Από νωρίς, ασχολείται με το να αισθάνεται υπερβολική. στο τέλος της σειράς, είναι τεφλόν. Ο Πόλσον είναι ο λόγος.

Υπάρχει μια σκηνή όπου ο Κλαρκ αιχμαλωτίζει ένα μπαρ γεμάτο φίλους του Ντάρντενς, όλοι μαύροι άντρες, εξηγώντας την αυταπάτη του O.J. πλαισιώθηκε από τη ρατσιστική θεωρία LAPD χρησιμοποιώντας γυαλιά. Είναι παιχνιδιάρικη με την αυστηρή λογική της και ο Πόλσον διοχετεύει την ίδια πανικότητα που φέρνει ο Βανς στον Κόχραν. Ο χάλυβας ακονίζει τον χάλυβα, οπότε ο Κλαρκ και ο Κόχραν αντλούν το καλύτερο μεταξύ τους σημαίνει ότι ο Πόλσον και ο Βανς έπρεπε να κάνουν το ίδιο. Η σειρά αποκομίζει τα οφέλη, όπως και οι θεατές.

The People v. O.J. Simpson πέτυχε το εντυπωσιακό: κάνοντας τους ανθρώπους να επανεπενδύσουν σε κάτι που συζητείται ad nauseam για πάνω από 20 χρόνια. Είναι ένα κατόρθωμα που δεν μπορεί να πετύχει η επανεκπομπή των δοκιμαστικών βίντεο, επειδή ο παράγοντας ψυχαγωγίας απλά δεν συγκρίνεται. Αλλά The People v. O.J. Simpson δεν είναι απλώς σέξι πλάνα του BTS: φτάνει στις σκιές και παρασύρει τα ορατά σημεία στο φως. Μηδενίζει αυτό που έκανε αυτή τη δίκη μία από τις σημαντικότερες πολιτιστικές στιγμές του 20ού αιώνα - τη συμβολή διασημοτήτων, νομικού συστήματος, φύλου και φυλής.

Αυτοί είναι οι κατά καιρούς βρώμικοι σχολιασμοί στη δίκη του αιώνα. Και όπως το 1995, είναι το καλύτερο πράγμα στην τηλεόραση.